Об онлайн-журнале

Наша основная аудитория — молодые русскоязычные фаундеры, ребята с горящими глазами, которые делают свой стартап. Начиная с тех, у кого только появилась идея.

Наша аудитория делится на несколько подгрупп:

Собственники айти-бизнеса;
Индустриальные предприниматели и предприниматели в сфере услуг, которые интересуются айти-бизнесом;
Владельцы айти-продуктов, наёмные сотрудники;
Наемные айтишники, которые мечтают о собственном технологическом стартапе;
Профессиональные участник венчурного рынка (трекеры, коучи и т.д).
Наши читатели живут в России и за её границами, они интересуются локациям, где исторически сильное венчурное сообщество: США, Великобритания и Израиль.

Наши целевые читатели — это агенты изменений, которые предпринимают действия, чтобы устранить препятствия людей в привычной жизни и благоприятно воздействуют на все мировое общество.

Помогаем нашей целевой аудитории узнать, как совершить меньше ошибок при создании и развитии стартапа и повысить шанс на его выживание.

Мы отвечаем на актуальные вопросы, решаем  проблемы, мотивируем и вдохновляем, расширяем кругозор, учим и ещё иногда развлекаем. Хотим, чтобы наш читатели получали глубокую аналитику и проверенную экспертизу.

Мы против обмана и манипуляций, подтасовки фактов и безответственности. Каждый материал проверяем внутри команды несколько раз, а затем опрашиваем участников рынка, чтобы убедиться в результате.

Цель каждого материала — ответить на все вопросы, касающиеся темы, и не спровоцировать новые вопросы.

Например: автор пишет статью о том, как продвигать стартап на новом рынке через холодную email-рассылку. Результатом должен стать гайд, по которому читатель сможет разобраться, может ли рассылка помочь его собственному стартапу, и какие шаги сделать, чтобы её запустить.

Качество наших публикаций всегда выше, чем у похожих по теме публикаций в других открытых источниках: у нас больше подробностей, примеров, глубины проработки и эксклюзивных комментариев

В наших текстах нет воды, необоснованных заявлений, оценочных суждений, псевдонаучности и терминов ради терминов.

В нашей команде есть постоянные авторы, а также приглашенные независимые авторы. Мы поощряем экспертов и профессиональных участников венчурного рынка, которые хотят стать нашими независимыми авторами. Мы предъявляем к ним такие же требования и условия сотрудничества как с постоянными авторами.

В нашей команде есть переводчик и дизайнер-иллюстратор.

Все тексты проходят редактуру и корректуру и перед публикацией согласовываются с главным редактором, который отвечает за конечный результат материала.

Чтобы поддерживать высокое качество публикаций, мы сотрудничаем с эдвайзерами, которые своим опытом подтвердили глубокие знания в межфункциональной и междисциплинарной сфере.

Делать статью в несколько заходов — нормально, все авторы принимают это.

Последовательность подготовки материалов в Кофаундере:

Заявка → Черновик → Чистовик → Публикация → Дистрибуция

На каждом из этапов материал согласовывает редактор. Экспертные материалы автор дополнительно согласовывает с экспертом.

Редакция не выпускает материал, если он не соответствует требованиям. Материал может быть остановлен на любой стадии, денежный вопрос будет обсуждаться с автором индивидуально в каждом случае.

Если мы не взяли текст автора, то он может распорядиться им как захочет.

Польза в мире читателя

Каждая статья должна помогать читателю конкретными методиками и инструментами или реальным опытом, подтвержденным репрезентативной выборкой. Мы не пишем в формате рассуждения, только подтвержденные данные.

Актуальность для нашей аудитории

Мы пишем на хайповые темы, мы пишем на вечнозелёные темы. Главный критерий — принесёт ли материал пользу нашим читателям. При подготовки материала мы учитываем даты, противоречивость мнений и текущие события, но результатом всегда является профессиональная журналистика.

На одну и ту же тему писать можно. Писать одно и то же на одну тему — нельзя.

Достоверность и работа с источниками

Все утверждения и факты в статье автор проверяет и подкрепляет ссылкой на источник.

Источником информации для статьи для нас является: информационное агентство, официальный ресурс, книга, лекция, интервью, исследование специалиста или корпорации, научный журнал, юридический документ.
Комментарий эксперта может быть источником, но мы помним, что эксперт тоже может ошибаться.
Мы осторожно относимся к источникам из соцсетей, не учитываем слухи, сливы и ресурсы, которые могут быть отредактированы кем угодно, как Википедия. Однако в Википедии можно подсмотреть ссылки на исследования.
Соцсети подходят, в том случае, когда нужно собрать чей-то жизненный опыт, рассказать о каких-то тенденциях, проиллюстрировать общественное явление.
Мы стараемся не используем комментарии, которые герои и эксперты давали другим изданиям. Но если это всё же происходит, автор указывает не только имя спикера, но и название медиа — первоисточника информации.

Если приводим цитату или комментарий эксперта — указываем имя автора и кратко его род деятельности. Допустимо указать компанию, в которой он работает.

Если в статье автор ссылается на другой ресурс, нужно идти в первоисточник и оценивать его. Это поможет избежать искажения информации.

Особо обращаем внимание на числа, названия, имена и фамилии.

Эксперт — это профессионал в какой-либо области: юрист, менеджер, бизнес-тренер и так далее. Эксперт глубоко разбирается в сложной теме, его комментарий сделает любой материал сильнее.

Эксперт подтверждает  свою компетентность через релевантный опыт, достаточно проверить, например, в LinkedIn. Преподавание где бы то ни было само по себе не подтверждает экспертность. Её подтверждают конкретные проекты, собранные команды, созданные бизнесы и заработанные миллионы.
Мы отдаем предпочтение экспертам, которые являются участниками сообщества Кофаундер.
Мы не общаемся через пресс-службу или других представителей нашего эксперта или героя.
В статьях мы не делаем рекламу, продвижение товаров или услугу через текст.
Мы не работает с теми, кто хочет оставаться анонимными.
Мы не создают конфликт интересов. Например, когда пишем статью о продукте  и просим комментарий у представителя компании.
Мы не платим экспертам или героям за комментарии.
Мы не даём ссылки на сайт компании или персональный сайт эксперта.
Согласование с экспертами

Если мы пишем материал целиком с экспертом, мы всегда согласовываем с ним то, что выйдет от его имени. Не согласовываем, если эксперты дали короткие комментарии, которые мы вставили через прямую речь.

Эксперт может внести только фактические правки — имена, даты, числа, термины и так далее — но не стилистические. Стиль — зона ответственности редакции.

Заголовок и подзаголовки передают главную мысль материала даже отдельно от основного текста. Читатель может пробежать статью глазами и сразу сориентироваться, о чём это и чем будет ему полезно.

Любая статья начинается с мысли «Чем можно проиллюстрировать этот материал?». Иллюстрациями могут быть: шаблоны для расчётов, графики, таблицы, скриншоты интерфейсов и фото документов. Если что-то можно проиллюстрировать, мы не пишем это словами.

Подписи под иллюстрациями должны дополнять статью.

Подчеркиваем свою респектабельность и элитарность только качеством своей работы. Снобство и пренебрежение к кому бы то ни было — сразу нет. Качество показываем через узкие темы, каждая статья должна быть проработана максимально подробно.

Но! Слишком узкий материал, интересный максимум сотне человек по всему миру, не берём в работу, в вопросе выбора отталкиваемся от потребностей аудитории.

Критерий выбора — качество, а не время. При этом время подготовки материала не должно превышать 8 недель.

Объём материалов зависит от формата. Мы ориентируемся на следующие значения:

новостной раздел: 2–4 тыс. знаков без побелов;
справочно-учебный раздел: 5–15 знаков без побелов;
обзор продукта: 8–15 тыс. знаков без побелов.
Текст может быть больше или меньше, знаки для нас не главное. Все сомнения авторы обсуждаютем с редактором.

Политика, шоу-бизнес, религия, законопроекты в стадии инициативы хайпующего депутата — всё это не входит в нашу повестку. Также мы не пишем о том, что может нанести вред читателю, запрещено законами Российской Федерации и международным правом.

Мы поощряем авторов и экспертов делиться ссылками на наши статьи в соцсетях. Это помогает расширить круг наших читателей и принести пользу большему количеству людей.

Однако мы не разрешаем перепечатывать наши тексты куда бы то ни было. Максимум — короткая цитата из статьи со ссылкой на полную версию.

Если наши авторы хотят ответить на комментарий к своей статье в соцсети, они ведут общение уважительно и спокойно. Вне зависимости от тона комментария.

Комментарии в социальных сетях — один из основных способов выстроить профессиональное общение со своим читателем. Все авторы понимают, что являются представителями команды Кофаундера и несут ответственность за репутацию нашего медиа.